Nueva polémica en Anoeta por un gol anulado al Barça por fuera de juego. Si la temporada pasada ya la hubo por un tanto que no se concedió por una posición supuestamente adelanta de Lewandowski que la imagen del VAR no pudo corroborar (de hecho, pareció que confundió su pie con el del rival), este domingo le ha tocado el turno de estar envuelto en una jugada dudosa de VAR a Lamine Yamal.
Corría el minuto 27 cuando tras una pugna de Koundé en el área de la Real con un defensa local, el balón le llegó a Lamine Yamal, que chutó y batió a Remiro.
Desde el VAR, al revisar la jugada, se le advirtió de que la posición del delantero azulgrana podría ser dudosa, la conclusión del árbitro de VAR, Del Cerro Grande, fue que el balón le llegó a Lamine procedente de Koundé y no del jugador de la Real Sociedad, algo que tampoco quedó claro.
Análisis del gol anulado a Lamine Yamal
César Barrenechea Montero, analista arbitral comentó la jugada y aseguró que «sobre la imagen del VAR hay que creerse la línea del semiautomático, la duda es si el balón va de Koundé o del jugador de la Real Sociedad, parece que los dos le dan al unísono y no queda claro que el pase sea de Koundé».
La situación recordó a la del año pasado, en el Real Sociedad-Barça que los azulgrana perdieron por 1-0. Corría el minuto 13 cuando Robert Lewandowski adelantó al Barça. El árbitro de campo lo dio por legal pero Carlos del Cerro Grande, colegiado de la sala VOR, anuló el tanto por un fuera de juego del delantero azulgrana. Desde el VAR, dieron por posición antirreglamentaria la punta de un pie durante la disputa entre Lewandowski y el central marroquí Aguerd.
Te podría interesar: Barcelona pierde en partido marcado por la polémica ante la Real Sociedad