El pasado 11 de octubre, Acción Ciudadana presentó el segundo informe sobre transparencia en proyectos de infraestructura pública.
Ante este panorama, en el espacio de entrevista Frente a Frente, el director ejecutivo de Acción Ciudadana, Eduardo Escobar, compartió sobre los resultados. En primer lugar, detalló que existe un bajo cumplimiento de las instituciones del Estado de publicar la información oficiosa establecida en la LAIP (Ley de Acceso a la Información Pública) sobre las obras públicas que ejecutan.
De acuerdo con Escobar, los proyectos evaluados reflejan bajos niveles de transparencia reactiva y activa, ya que las instituciones responsables de las obras no han publicado en sus portales de transparencia toda la información establecida en la LAIP y cuando se requiere mediante solicitud de información tampoco se proporciona.
Tal es el caso de la Dirección de Obras Municipales (DOM), la cual es la institución de Gobierno que más información oficiosa mantiene en reserva desde su inicio de operación en noviembre 2021. Toda su información se encuentra bajo reserva con el plazo máximo de hasta siete años.
Video/TCS
En este mismo sentido, el director subrayó que existe una vulneración al derecho de información al no contar con información básica disponible por parte de las instituciones.
La institución evidenció que hay un uso excesivo de la reserva de información. En ese sentido, es un ocultamiento deliberado de la información, que no es liberada justamente para que la ciudadanía no pueda conocer los aspectos más mínimos o básicos.
En el informe de 2024 resultó una disminución de cinco puntos en el promedio de transparencia reactiva y activa, en comparación a la evaluación de 2023, que fueron 13.91 y para este año, 8.65.
Video/TCS
Te podría interesar
Acción Ciudadana presentará un informe sobre los magistrados al TSE
Durante el espacio de la entrevista, Escobar compartió que el día de mañana se presentará un informe sobre el procedimiento de la elección de los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Para el director, el procedimiento no fue el idóneo debido a que las entrevistas duraron solo 24 minutos y no se profundizaron sobre los temas del ente colegiado.
Video/TCS
Te podría interesar: Resultados de la «Primera encuesta Rumbo País 2024: La gente tiene fe…»
